Después de un debate en clase de Anáslisis de la Actualidad, en el que hablamos de la tendencia insignificante y barata de escribir todas las palabras en masculino y femenino para no hacer que las mujeres se sientan excluidas del habla o de la escritura española, me he quedado con un par de ideas que decir.

En primer lugar, para casi todas las mujeres es redundante hablar de profesores y profesoras, estudiantes y estudiantas… ya que en el primero, que es plural y que según la lengua incluye ambos sexos, ya es suficiente para darnos por aludidas. Considero que reivindicar el femenino de todas las palabras es un hecho demasiado sencillo y  fácil como para darnos por satisfechas en la lucha de la igualdad entre el hombre y la mujer en una sociedad machista y patriarca.

No tendremos más reconocimiento social y laboral, por una simple A. La verdadera lucha, que creo que está casi conseguida, es diaria, silencioso y se da en la calle.

De pasar a tener un papel insignificante e inútil en la sociedad, hemos pasado a ser el eje de la sociedad moderna, pese a que en muchas sociedades impera todavía este modelo arcaico e insostenible, y en el que hace falta prácticamente aislarse del exterior para mantener a la mujer aislada del mundo y de la sociedad de hoy y para imponer una determinada jerarquía sin revolución alguna.

A lo largo de la historia y pese a todos los problemas por los que hemos tenido que pasar, hemos sido lo suficientemente inteligentes como para que hoy aparezcan nuevas profesiones en los diccionarios de todo el mundo en femenino, y desde luego que lo importante no ha sido la palabra en el diccionario, sino la abundancia, a la par con los hombres  en número de abogadas, profesoras, juezas, camioneras, fontaneras…  eso sí que es un auténtico logro y no añadir una simple a al final de una palabra.

Reivindicar la igualdad, es primero considerarlo nosotras  como algo natural y común en todos los campos y en todos los contextos sociales.

A lo largo de estos años hemos visto como las cadenas de Televisión se peleaban por lo derechos de televisar las carreras de Fórmula 1, cómo un tal Fernando Alonso se convirtió en una estrella del deporte español porque sabía correr con un diminuto coche más que nadie.

La cuestión es ¿Cómo es posible que correr con un coche a loco sea un deporte, cuando uno de los principales causantes de la mortalidad en el mundo es precisamente esta práctica? Creo que por mucho que me lo expliquen no lograré entenderlo.

Según la Real Academia Española, deporte es  la actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas. ¿Qué actividad física realizan los pilotos de fórmula 1? De hecho hay quienes pasamos más tiempo en un coche en la carretera que ellos. En cuanto a lo de la competición, entrenamiento y normas, ya se han encargado de establecerlos a novel mundial los grandes magnates del automovilismo.

Después de que  La Sexta le rebatase la retransmisión de este “deporte” a Telecinco, pagando 200 millones de euros por las competiciones que van de 2009 a 2013, ahora la cadena tiene que padecer que Fernando Alonso ya no es lo que era, y que además las grandes marcas del automovil han decido desprenderse de la FIA para crear una competición paralela. La Sexta se ha quedado con una Fórmula, tal y como destaca Telecinc, 0, minoritaria y que seguramente supondrá grandes pérdidas de dinero.

¿Es este el fin de la Fórmula 1? De momento dejaremos de ver estas competiciones a las que acuden la gente más poderosa del mundo, en la que la presencia de chicas como objeto de decoración es imprescindible, y en el que el lujo es la esencia y la causa de este “deporte”.

El Tricampeón, el Fútbol Club Barcelona, ha hecho que el Real Madrid tire la casa por la venta, y no es que tenga una casa espectacular, según los expertos en el tema, como es el caso Xavier Martín y Sala, las deudas del club merengue son considerables, y no hay forma de saber cómo ha conseguido Florentino Pérez pagar la inimaginable cantidad de 94 millones de euros al Manchester por Cristiano Ronaldo. ¿Porqué Cristiano Ronaldo por esta cantidad? Seguro que lo que ha impulsado a Florentino a comprar (me cuesta usar este verbo cuando hay personas de por medio, ya que parece que estemos hablando de esclavos medievales. Sin embargo, es lo que el mercado futbolístico marca) a Cristiano ya que puede ser mejor que Messi… Esperemos que los 94 millones de euros que han pagado por él y los 9 millones de euros que le pagarán por temporada sean suficientes como para que el Real Madrid gane cualquier partido al que se enfrente.

De momento parece que Cristiano Ronaldo está celebrando su millonario sueldo a lo grande, con la gran compañía de la otra millonaria, Paris Hilton…

A parte de Cristiano, el Real Madrid se ha gastado cantidades astronómicas en otro jugador extranjero, Kakà, aunque no tan caro como Cristiano, todavía no es un producto fruto del feroz marketing futbolístico como el portugués.

Y con tanto dinero de por medio, el Valencia no acepta deshacerse de Villa por menos de la mitad que Ronaldo, quizá el Real Madrid no tendría que haber hecho públicos sus negocios hasta tener todo cerrado… pero las mentes pensantes no pueden estar en todo.

¿Realmente valen tanto estos jugadores? ¿Cómo es posible que un simple deporte mueva tanto dinero? ¿Porqué los que nos pasamos la vida formándonos acabamos cobrando en un mes lo que un jugador mediocre en una semana? Y la pregunta más interesante, ¿De dónde sacan los clubes tanto dinero?…

La historia nos ha enseñado que no hay mejor forma de que la extrema derecha consiga el poder que una crisis económica mundial. Después de la crisis económica de 1929 ascendió al poder Hitler y después de la crisis de  2009 gana la derecha en Europa. 

¿Qué impulsa a la gente a ver en la derecha la solución a las crisis? Todo el mundo sabe que la derecha promulga el liberalismo, el libre albedrío de la oferta y la demanda, el sálvese quien pueda… no entra en los planes de la derecha el pleno empleo, las ayudas sociales… desde luego es un fenómeno sociológico digno de cualquier estudio.

En España, el problema está en que el gobierno de Zapatero queda demasiado moderno para la sociedad. Partiendo de que la inmensa mayoría cree que la crisis ha sido perpetrada por Zapatero, la reforma del aborto, la compra de píldoras anticonceptivas, el cierre de Gargoña… en general son mal aceptados por parte de la sociedad. Y Mariano Rajoy por poco que haga, por nulas soluciones que tenga a la crisis, en ojos de muchos será el salvador de la nefasta gestión de Zapatero.

Aunque Zapatero no sea el causante de todos los problemas de cada uno de los españoles, ni mucho menos de la crisis mundial, una crisis que como casi todo, viene de Estados Unidos, está teniendo bastantes problemas en la gestión de su gobierno. ZAPATERO ES UN POLÍTICO MÁS Y COMO TAL, HACE USO ABUSIVO DE LA MENTIRA. En la pasada campaña electoral prometió a todos los españoles 400 euros tras la declaración de la renta. Hoy se retrae y sólo puede garantizarla a la gente cuya renta es baja. La promesa desde un principio era insostenible e injustificable, parecía más bien un soborno ante una situación desesperada por no perder una elecciones que estaban al límite.

Muchos han sido los gazapos del gobierno de Zapatero, pero sin duda alguna es mejor que alguien que promulga nociones arcaicas y del liberalismo más extremo.

Este domingo se celebran las elecciones parlamentarias europeas, unas elecciones muy importantes para el futuro de todos los ciudadanos del continente que más guerras ha sufrido. ¿Pero saben los europeos que van a votar el 7 de junio? Ni el mejor guión de una telenovela venezolana se acerca a lo que han protagonizado los grandes mandatarios europeos.

La campaña española ha estado marcada por el típico rifirrafe entre PP y PSOE, el tema principal: el uso de aviones militares, y entre acusación y acusación vuelve a resurgir la figura de José María Aznar. En Holanda gana peso la extrema derecha, ¿Cómo es posible que en un continente en el que la extrema derecha ha protagonizado los episodios más duros de su historia vuelvan a resurgir? Y Hablando de extrema derecha, la iglesia, sin duda protagonista del escenario europeo desde su origen, ha seguido en su línea, abusos sexuales a menores, maltratos… y la guinda del pastel: el cardenal Antonio Cañizares compara los abusos sexuales con el aborto, unas palabras que según Mayor Oreja son muy acertadas.

Pero ¿Qué sería Europa sin Silvio Berlusconi? Como siempre, el protagonismo lo abarcó casi al completo, en plena campaña, el diario El País, ha publicado las fotos vetadas por el propio Cavalieri, y él también en su línea: mujeres desnudas, hombres también desnudos y entre ellos, el ex presidente checo… y lo demás que corra a la imaginación de cada uno. En Italia también ha estado en debate el uso de aviones militares por parte de Berlusconi, pero la diferencia entre él y Zapatero es que Zapatero los usaba para poder asistir en un mismo día a varios encuentros, y por su seguridad, y Berlusconi los usaba para trasladar a diversas señoritas a sus múltiples fiestas.

Y hablando de aviones, la casa real española también ha tenido un papel en este culebrón. La Reina Sofía, en su afán de mostrarse una ciudadana más, ha decidido volar por 30 euros en la compañía Ryanair a Londres, y Ryanair, como de costumbre realizó un cutre anuncio en blanco y negro en el que  usaba la imagen de la Reina.

Estamos a un día de decidir algo en Europa, algo que nadie nos ha explicado, pero no se lo tengamos en cuenta, han estado demasiado ocupados, o ¿Ellos tampoco saben que significan estas elecciones?

Catalunya tiene muchos intereses en Europa, y según Campuzano CiU es el partido indicado para hacer que el Corredor Mediterráneo sea un hecho, y hacer de Barcelona, la capital del mismo.

Carles Campuzano ha descrito las campañas para las elecciones al parlamento europeo de este 7 de junio como una excusa más para que  los partidos se insulten. “En muy pocas ocasiones se ha hablado de Europa y de los asuntos que como europeos nos puedan interesar. Parece que se trate de unas elecciones generales”, agregó.

Europa, es según Carles, oportunidades, intereses y garantía para la gente, “Y es lo que nosotros ofrecemos en esta campaña a los votantes de Catalunya”. Asimismo, recordó que la Unión Europea es la mejor organización del mundo, nunca ha habido un imperio al que se quieran sumar países, incluso países muy dispares a la idea europea. “Parece mentira que la gente olvide las guerras, dictaduras… que han pasado en Europa, y que no ha sido hasta la formación de la Unión, cuando hemos empezado a disfrutar del bienestar social, democracia, igualdad y oportunidades”, recalcó.

Campañas y Pronósticos

Según Campuzano, las campañas electorales para estas elecciones han sido muy simples y se han basado en hechos ya conocidos, como es el caso de la campaña del Partido Socialista Catalán (PSC). Por otra parte, destacó que los problemas de transmitir los intereses que podemos tener en Europa es, por una parte, que el proceso de toma de decisiones en Europa es bastante complejo, y hay veces que ni los políticos lo entendemos, por ello no sabemos explicarlo, y por otra parte, “Los partidos españoles deberían tener más presente la dimensión europea y lo que Europa representa”, puntualizó.

El acercamiento que está haciendo con los países musulmanes está bastante bien. hace unos días salió una encuesta que decía que la mayoría de los norteamericanos tienen una imagen negativa de los países musulmanes, se esperaría de Obama que haga algo para cambiar esta noción. Es muy positivo que en su discurso Obama diferencie  entre Islam y Al-Qaeda,  pero lo que no es aceptable es que siga apoyando la invasión de Irak y Afganistán. Que estos países necesiten la democracia es algo que concierne exclusivamente a la población de estos países, ¿quien es Estados Unidos, un país que clama sin cesar su condición de democrático y liberal, de imponer de la forma más cruel y menos democrática posible la democracia?.

El tema de Guantánamo es a mi juicio un fracaso de la Administración de Obama se ha comprado que en la prisión ha habido un sinfín de irregularidades, la prisión debería estar ya cerrada y además con las medidas legales pertinentes ya tomadas, y no dentro de un año. Son hechos como estos lo que hacen que los países musulmanes no se crean estas palabras y estén a la defensiva.

El tema de Israel/Palestina es otro asunto que precisa una solución urgente.  Obama  ha admitido hoy en el Cairo que Estados Unidos tien una relación muy especial con Israel, una forma muy directa de decir que la palabra de Israel prevalece sobre la de Palestina, por lo que con este presidente demócrata se espera que se le depare a Palestina la misma suerte que en décadas anteriores.

En el artículo se cuestiona hasta donde cabe respetar las culturas distintas que viven en España, cuando determinadas “costumbres o tradiciones religiosas” son ilegales en España y en el mundo occidental en general. En general la sociedad occidental considera que el mundo musulmán es desigual, machista y muy cerrado, una imagen entendible si la única fuente de información son los medios de comunicación occidentales.

En El País, un periódico de referencia en España, se habla de ablación, matrimonios con menores de edad, obligación de que la mujer lleve el pañuelo… como directrices de la religión musulmana. Sin embargo, los que conocen esta religión y las culturas y tradiciones árabes pueden hacer una estricta separación entre lo que la religión pregona y lo que las culturas y tradiciones arcaicas imponen.

En ningún país árabe es legal la ablación o el matrimonio de menores de edad, pero tampoco es ilegal, la causa: el retraso cultural y social, un retraso, probablemente causado por las décadas de ocupación del mundo occidental que después de explotar las riquezas de estos países, cuyas prácticas hoy condenan, se han marchado de la forma más brutal posible, dejando que el poder se reúna en unos pocos y estableciéndose así regímenes totalitarios en casi todos los países de esta franja del mundo.

Es por ello, porque unos pocos que imponen las  normas, e incluso se atreven a trasformar, según les convenga, las normas islámicas, por lo que en la profunda África, a día de hoy se sigue practicando la ablación a las niñas. Y por lo que en remotas aldeas cuya población se caracteriza por el analfabetismo, un matrimonio entre un señor de 40 años y una niña de 15 años puede pasar por normal.

Siempre me he preguntado la causa por la que los medios de comunicación occidentales  no transmiten a  su sociedad la verdadera imagen de los países orientales, porque puedo asegurar que más allá de pobreza, crímenes, inmigraciones ilegales y vulneración de los derechos humanos fundamentales, existe una sociedad rica en intelectualidad, en avances, en donde no todo el mundo es pobre o analfabeto. Es por esta tendencia mediática por la que me cuestiono si el mundo está globalizado u Occidentalizado.

Esta semana me he propuesto analizar detalladamente los informativos de una cadena que hasta ahora sospechaba que le fallaban algunos principios de la profesionalidad periodística, Telecinco. Las conclusiones que he extraído han sido bastante alarmantes, pero para no caer en su misma práctica “periodística” intentaré resumirlas lo más formal posible. En su página web los informativos hacen alarde de que es la cadena que más información de sociedad trata, y no hay duda de ello, de hecho el 90% de los informativos son sucesos. La estructura de un informativo suele ser:

-          El tema del día es fundamental, y a veces puede retrasar el sumario del informativo hasta cuatro o cinco minutos.

-          Al dar prioridad a las noticias de sucesos, éstas se intercalan con las otras noticias.

-          Las noticias de deportes ocupan un espacio preponderante en el global del informativo.

Y ene general denuncio que Informativos Telecinco comote los siguientes errores:

-          la espectacularidad, el morbo en las informaciones

-          la mezcla de entretenimiento e información

-          la poca rigurosidad y la lágrima fácil

-          el tono del OFF y las expresiones utilizadas son propias de los programas de sobremesa de la misma cadena

-          la tendenciosidad y auto-publicidad dentro del informativo

-          la preponderancia de determinados temas

-          el reparto del tiempo (cuántos minutos dedican a cada información y a cada personaje)

-          uso de sentencias con humor o para captar la atención:

• Por ejemplo: Se quieren más que ayer pero menos que mañana. Rajoy y Aguirre aparecen juntos por primera vez después de su desencuentro, aunque no han hablado demasiado.

-          la presentación y el tono de los presentadores

-          la forma de presentar las noticias (lenguaje, expresiones, frases hechas)

-          el orden de las noticias y la manera de presentarlas (a veces las piezas son como el trailer de una película)

-          los rótulos (a veces no añaden información sino interpretación)